Si c'est du HL celle la est a jeter, si c'est du omaha classique heu un call pas de raise car 8% pour toucher brelan et meme si tu as une possibilité de couleur karo bof bof
En resumé j'aime pas trop ce genre de main lol _________________
Merci pour ta réponse.
ce soir j'ai fait le tournoi d'omaha sur Mansion, je fini 23/712 et j'ai jeté les quelques mains à double-paires (pas d'as ni roi). Au moins je ne risquerai pas de me faire sortir avec ce type de mains
je gagne $1.60 mais au vu de tes cartes, ça doit bien te faire sourire !
Si c'est du HL celle la est a jeter, si c'est du omaha classique heu un call pas de raise car 8% pour toucher brelan et meme si tu as une possibilité de couleur karo bof bof
En resumé j'aime pas trop ce genre de main lol
Tu es sur pour les 8 % Ced ?
Ce n'est pas à toi que je vais apprendre que c'est du omaha et que donc tu joues pour le set de 6 et le set de Jacks.
Donc pour moi la proba de trouver son set au flop quand on a 2 paires est un peu plus élevée que 2 fois la proba de trouver son set au hold em. [soit 1 chance sur 8 au hold em et une chance sur 4 au omaha]
Ceci dit attention aux petits sets floppés en omaha, c'est un bon moyen pour se faire décaver _________________ Si toi aussi, il t'arrive de relire des anciens posts, tu sauras comme tu me manques.
Matt, attention ce qui est valable en Texas Holdem ne se transpose pas toujours tres bien en Omaha, notamment le M qui n'a pas le même impact et le principe d'isolation qui n'est pas aussi important du fait qu'il n'y a pas de domination aussi importante entre les mains ( en Texas Hold'em : AA contre any2 est en gros favorite a 80% alors qu'en Omaha AAKK meme doublesuited n'est favorite qu'a 65% contre any4).
Quoiqu'il en soit, si avec la meilleure main de départ théorique tu ne bourres pas le bélier...c'est dommage, ne serait-ce que pour grossir le pot.
Vrai pour le concept du M. J'ai été sans doute imprécis de dire ça, mais je ne connais pas le nom du principe équivalent en PLO (ou ce qui s'en approche).
Disons qu'à mes débuts sur cette variante, je jouais TW, puis je suis passé TAG, puis je suis repassé TW (car pas satisfait du jeu TAG ou plutôt de ma mauvaise application TAG).
Dernièrement je suis repassé TAG en capant beaucoup plus, notamment dans la phase de jeu qui correspond au 8<M<20, généralement lorsqu'il reste 3 ou 2 tables sur les mtt 100-150 joueurs.
J'aime bien les "gamboools" musclés dans cette phase de jeu avec une bonne main pour essayer de tripler et ne pas me soucier de mon entrée en TF (sinon je dégage et c'est réglé ).
Vu le faible écart qui existe entre les mains de départs, ce jeu me fait davantage penser à une confrontation de stacks en jouant sur la fear equity, un peu comme en DON. J'ai d'ailleurs pratiqué un peu le DON PLO turbo sur PS et je m'y entends mieux qu'au HE à limite équivalente.
Par contre je n'arrive pas du tout à jouer loose en PLO, c'est au dessus de mes capacités. _________________ If you can dream it, you can do it.vidéos
Non sauf
ect...
En gros paires d'as qui offrent une couleur max et une suite possible, alors tu vises la suite , la couleur et le full max. _________________ “I’ve got a bad feeling about this.” Han Solo
Par contre je n'arrive pas du tout à jouer loose en PLO, c'est au dessus de mes capacités.
Faut voir ce que tu appelles tight et loose en PLO !?
Parce que vu que c'est un jeu de draw et de redraw, par consequent qui se développe essentiellement postflop, la sélection de mains est faite plus en fonction de leurs potentiels postflop que de leurs valeurs intrinseques ( contrairement au Texas Holdem) surtout compte tenue du peu de domination d'une main par rapport a une autre avant le flop !
Tu ne peux pas poster de nouveaux sujets Tu ne peux pas répondre aux sujets Tu ne peux pas éditer tes messages dans ce forum Tu ne peux pas supprimer tes messages Tu ne peux pas voter
Membres
Profil
Statut profil
Messagerie
J'ouvre mon compte Monpoker!
mais au vu de tes cartes, ça doit bien te faire sourire ! 
).
